服務(wù)熱線
86-132-17430013
產(chǎn)品展示PRODUCTS
品牌 | 其他品牌 |
---|
西門子代理商 衡陽(yáng)西門子總代理商 衡陽(yáng)西門子總代理商
為何全球的公民參與呈普遍上升之勢(shì)
61歲的Ortwin Renn是斯圖加特大學(xué)環(huán)境社會(huì)學(xué)與科技評(píng)估學(xué)教授、風(fēng)險(xiǎn)管理與可持續(xù)技術(shù)發(fā)展跨學(xué)科研究部主任。他從2007年開(kāi)始兼任挪威斯塔萬(wàn)格大學(xué)(Stavanger University)綜合風(fēng)險(xiǎn)分析學(xué)教授,2009年開(kāi)始任哈爾濱工業(yè)大學(xué)特聘教授、北京師范大學(xué)特聘教授。Renn是在公民參與下解決爭(zhēng)端過(guò)程中著名的調(diào)停人和顧問(wèn)。
Renn:全世界有越來(lái)越多的人居住在人口密集區(qū),這意味著他們互相依賴的程度也越來(lái)越高。一個(gè)人的行為會(huì)影響到其他人。基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目往往有一個(gè)特點(diǎn),那就是受益群體與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)群體之間的利益沖突。后者會(huì)質(zhì)疑,為何別人受益,而要自己來(lái)承擔(dān)不利后果。還有一個(gè)問(wèn)題,即便是專家學(xué)者們,他們對(duì)于某個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)和細(xì)節(jié)也常常會(huì)有不*意見(jiàn)。這樣一來(lái),他們的知識(shí)在調(diào)解過(guò)程中發(fā)揮不了任何作用,因?yàn)槊總€(gè)人都各持己見(jiàn),強(qiáng)調(diào)自己認(rèn)為有用的方面。在很多情況下,專家評(píng)估出的風(fēng)險(xiǎn)與公眾主觀想象的風(fēng)險(xiǎn)之間會(huì)存在差距。如果沒(méi)有人出來(lái)解決這種問(wèn)題,公眾中就會(huì)滋生不信任情緒。很多人還會(huì)感到自己的生活被自身無(wú)法控制的力量所左右,因此他們會(huì)奮力捍衛(wèi)自己的權(quán)益,反抗他們認(rèn)為被強(qiáng)加于自身的一切事物。最后一點(diǎn),隨著相關(guān)個(gè)體的教育和經(jīng)濟(jì)層次的提升,其參與決策制定過(guò)程的愿望也會(huì)變得更強(qiáng)烈,尤其是在事關(guān)切身利益的決策制定中。
Renn:德國(guó)同幾乎所有其他代議民主制國(guó)家一樣,體制運(yùn)轉(zhuǎn)得很好。但是,當(dāng)決策影響到個(gè)人利益時(shí),我們的政治體制往往不能處理。那些受到?jīng)Q策不利影響的群體通??床坏较嚓P(guān)方面考慮到他們的利益,也不會(huì)理解為何制定這樣或那樣的決策。這并不意味著我們要解散公權(quán),但是如果公民能夠直接參與決策,尤其是在地方事務(wù)上,這不失為一種行之有效的辦法。這不是抗衡,實(shí)際上它是一種雙贏。公民有了表達(dá)呼聲的渠道,而對(duì)于具備穩(wěn)固民主基礎(chǔ)的項(xiàng)目,政府部門也會(huì)贏得更多的公眾支持。對(duì)話能帶來(lái)透明度;通過(guò)對(duì)話,受影響的公民得以向決策制定者表達(dá)民意,以及澄清開(kāi)放性問(wèn)題。公民參與過(guò)程允許人們參與進(jìn)來(lái),共同努力找到解決方案。
Renn:世界越是復(fù)雜,人們就會(huì)越固守自己熟悉并且認(rèn)為有價(jià)值、很重要的方面。這也就是說(shuō),任何影響到個(gè)人自身或其所處環(huán)境的改變,在初期都會(huì)受到質(zhì)疑。同時(shí),對(duì)于復(fù)雜的問(wèn)題,你要向公民開(kāi)放信息。有一點(diǎn)非常重要,那就是每一個(gè)參與過(guò)程都不應(yīng)該附加任何先決條件,而留有改變和新思路的余地。簡(jiǎn)單的非此即彼的決策通常無(wú)益于參與過(guò)程。任何尋求不經(jīng)協(xié)商便獲通過(guò)的人,都不應(yīng)該去參加公民參與過(guò)程,公民參與本身的含義就在于影響決策制定過(guò)程。最后,這還涉及到對(duì)人性的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。如果你認(rèn)為人們只會(huì)關(guān)心自己的個(gè)人利益,你就會(huì)對(duì)公民參與有質(zhì)疑。但是如果你認(rèn)為人們整體上還是能夠著眼于大局的,如果你給他們足夠的時(shí)間來(lái)思考、反思,如果你為他們提供所需的信息,那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)公民參與是很有益的事。這正如先哲老子所說(shuō)的:“不聞不若聞之,聞之不若見(jiàn)之;見(jiàn)之不若知之,知之不若行之;學(xué)至于行而止矣。”
Renn:視情況而定。如果問(wèn)題是局部的,就應(yīng)該讓直接受影響的人參與決策制定過(guò)程。但是如果問(wèn)題涉及到更廣的范圍,則更適宜選擇不代表任何一方利益的人來(lái)參與,因?yàn)樗麄兛梢怨乜紤]和衡量所有爭(zhēng)議,比如審判程序中的陪審團(tuán)。
Renn:有三種方式來(lái)進(jìn)行選擇。我們邀請(qǐng)受影響群體的代表、征集志愿者或者從受影響地區(qū)隨機(jī)選擇參與者。有時(shí)我們也將這三種方式結(jié)合起來(lái)。當(dāng)然,如果參與者們觀念開(kāi)明,樂(lè)于接受新事物,而不是抱著不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)自己立場(chǎng)的態(tài)度而來(lái),那么事情就會(huì)簡(jiǎn)單得多。
Renn:成功與否并不取決于某項(xiàng)措施是否最終得到實(shí)施。公平是個(gè)很重要的因素。每個(gè)人都應(yīng)該有參與的機(jī)會(huì),所有公民都應(yīng)該享受同等的權(quán)力,履行同等的義務(wù)。尤其是在解決復(fù)雜問(wèn)題的過(guò)程中,我們必須確保每個(gè)人對(duì)背景知識(shí)的了解是同步的。正因如此,我們才從信息溝通會(huì)開(kāi)始著手。只有政府對(duì)公民給予一定程度的行動(dòng)自由,確保他們的建議得到實(shí)施,公民參與才有意義。最后,參與過(guò)程的利弊之比應(yīng)該合理。
Renn:這要一分為二地去看。社交網(wǎng)絡(luò)使我們能夠更快地組織此類過(guò)程,并且觸及更廣泛的人群。但是虛擬論壇永遠(yuǎn)無(wú)法取代面對(duì)面的對(duì)話,因?yàn)殡S著討論的深入,它往往會(huì)變得非常動(dòng)態(tài)、復(fù)雜,而直接的接觸可以更好地調(diào)整形勢(shì)。如果想要做出均衡的判斷,這一點(diǎn)很重要。
Renn:經(jīng)合組織成員國(guó)將擴(kuò)大公民參與,在此過(guò)程中,公民對(duì)多種方案加以權(quán)衡,考量潛在的后果,最終向政府提出建議。在中國(guó)這樣的國(guó)家,新興的中產(chǎn)階層將越來(lái)越多地尋求參與權(quán),至于在現(xiàn)有政治體制下參與過(guò)程如何實(shí)施則尚待觀望。
Renn:當(dāng)然可以。比如我們可以借鑒瑞士的經(jīng)驗(yàn),不過(guò)巴西等國(guó)也有很值得借鑒的地方。重要的是,各方以善意的心態(tài)坐在一起,并且有明確界定的職責(zé)范圍、清晰而有組織的流程,還要有專業(yè)人士的支持。
Renn:如果能實(shí)現(xiàn),那應(yīng)該是因?yàn)楣怖鎽?zhàn)勝了私心。這樣的結(jié)果表明大部分人認(rèn)識(shí)到為了實(shí)現(xiàn)所需的能源體系轉(zhuǎn)型,這是必然之舉。受影響的群體應(yīng)該是在初期便參與到該過(guò)程中,當(dāng)局應(yīng)該傾聽(tīng)他們的聲音。但是鑒于目前的時(shí)間壓力,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿景并不是件容易的事。